Das Hauptproblem bei den Duo Clean-Modellen war ihre Unfähigkeit, Haarverwicklungen zu widerstehen. Es war ein Problem für den Shark ION P50, der nicht einmal kürzere 5-Zoll-Stränge aufnehmen konnte.
Diese Bedenken werden von Shark durch den neu gestalteten Duo Clean Head im Vertex (IZ462H) angegangen. Anstelle der stämmigen, steifen Borsten hat Shark sie durch PowerFins oder Silikonflossen ersetzt, die angeblich bessere Bewegungs- und Verwicklungswiderstandseigenschaften haben .
Ich habe die letzten Tage damit verbracht, es zu testen, um herauszufinden, ob diese Behauptungen gültig sind.
Massives Upgrade Gegenüber Dem älteren Duo Clean Head
Obwohl mir die Leistung des Duo Clean-Kopfes auf harten Oberflächen gefallen hat, gab es einige Probleme, die ihn daran hinderten, sein volles Potenzial auszuschöpfen. Diese Probleme werden durch die aktualisierte Bürste behoben, die der Vertex-Serie beigefügt ist. Das neue Bürstendesign ist effektiver bei Bewegung und widersteht Verwicklungen aufgrund längerer Haarsträhnen. Es ist auch stärker als jeder kabellose Staubsauger, den ich getestet habe.
Vorteile
- Das PowerFins-Upgrade ist hervorragend geeignet, Verwicklungen durch längere Haarsträhnen zu widerstehen.
- Zeigte während des Nebeltests keine sichtbaren Lecks
- Die Multi-Flex-Technologie reicht tief unter Möbel mit geringem Abstand
- Die gründliche Reinigung von Teppichen mit dem Duo Clean-Kopf ist besser als mit dem alten Duo Clean ( – über 93 % ).
- Staubbehälter mit großem Fassungsvermögen von 1,28 Litern
- Hervorragend geeignet zur Reinigung von Oberflächen und eingebetteten Ablagerungen
- Es ist einfach zu verstauen (erfordert kein Dock).
Nachteile
- Die Duo Clean-Düse ist laut (fast 80 Dezibel)
- Die Lenkung ist nicht so scharf wie bei einem Dyson
- Im Flex-Modus fehlt jegliches Lenkgefühl
- Die beträchtliche Länge im Handheld-Modus erschwert die Verwendung in beengten Räumen.
Einführung In Das Shark Vertex Cordless IZ462H
Duo Clean war eine der innovativsten Innovationen in fünf Jahren. Es hat die Art und Weise verändert, wie Menschen das Staubsaugen von Hartböden betrachteten, und bewiesen, dass eine starke Saugkraft keine Voraussetzung dafür ist.
Diese Technologie ist nicht perfekt und hat ihre Grenzen. Haarknoten sind die ersten und irritierendsten. Es war eine lästige Pflicht zu reinigen, da die Standardbürste selbst bei kürzeren Strähnen keine Verwicklungen abwehren kann.
PowerFins
Shark geht dies mit dem neuen PowerFins-Upgrade an, das aus Silikonlamellen um die Walze besteht. Eine weitere Verbesserung sind diese weichen Borsten, von denen ich glaube, dass sie dazu da sind, Dinge wie Staub aufzunehmen.
Der blaue Pfeil ist das PowerFins-Upgrade Shark, das in der Vertex-Linie installiert wurde.
Schaut man sich die Bürste genau an, wechseln sich Flossen und Borsten in Reihen ab. Das Ziel von Shark hier ist es, eine bessere Bewegung mit den Silikonflossen zu erreichen, die die Arbeit der traditionellen steifen Borsten erledigen, die Sie bei anderen Marken sehen.
Diese Flossen haben auch den Vorteil, dass sie Haarverwicklungen widerstehen. Ich habe es an bis zu 30 cm langen Haarsträhnen getestet und die Ergebnisse waren hervorragend (mehr in diesem Abschnitt).
Diese Funktion kann in Verbindung mit den Kämmen oder Zähnen oben verwendet werden, um Ihr Haar zu entwirren.
Bitte beachten Sie, dass Sie es möglicherweise ein oder zwei Minuten lang im Teppichmodus laufen lassen müssen , um die Haarwicklung auf der Bürste zu entfernen.
Multiflex
Das Multi-Flex-System, das in älteren Shark-Staubsaugern wie dem ION Flex verwendet wurde, ist auch im Vertex IZ462H noch vorhanden. Es ist eine patentierte Funktion von Shark, die entwickelt wurde, um tief unter Möbel zu gelangen. Selbst der leichteste Staubsauger kann Schwierigkeiten haben, diesen Bereich zu erreichen.
Mit diesem Hebel können Sie zwischen Stick und Flex wechseln. Um in den Stick-Modus zurückzukehren, richten Sie den Hebel einfach wieder in seine ursprüngliche Form aus.
Ein weiterer Vorteil von Flex ist die Speicherung . Die meisten Stabstaubsauger sind auf ein an der Wand montierbares Dock oder einen Ständer für die vertikale Aufbewahrung angewiesen. Das Vakuum nicht. Beim Drücken der Ebene können Benutzer sie zusammenklappen, bis sie einrastet.
Es kann in zwei Hälften gefaltet werden, um den vertikalen Raum zu reduzieren. Daher ist die Aufbewahrung in einem Schrank möglich.
Design Und Fassungsvermögen Von Mülleimern
Es sieht vielleicht nicht massiv aus, aber der Vertexs-Mülleimer kann mit 1,28 Litern mehr Schmutz aufnehmen als die meisten anderen Stabstaubsauger . Nicht der Größte, aber größer als die meisten kabellosen Staubsauger.
Ich mag es, dass es abnehmbar ist, was eine gründliche Reinigung erleichtert.
Es gibt einen Hebel zum Öffnen des Staubbehälters. Durch die große Öffnung lässt sich der Staubbehälter leicht entleeren. Haare können sich jedoch in der Mitte dieser Komponente verfangen, seien Sie also vorsichtig.
Es gibt drei Filter: Schaumstoff und Filz vor dem Motor und einen HEPA-Filter nach dem Motor.
Der Vertex hat ein versiegeltes System, und ich habe während des Nebeltests keine merklichen Lecks gesehen. Es ist also eine Verbesserung gegenüber dem durchgesickerten Shark ION P50.
Der Vertex verfügt über einen HEPA-Filter im Inneren des Motors. Laut Shark ist es leicht zu entfernen und waschbar.
Egonomie Und Handheld-Usability
Ein Merkmal, das mir beim Shark ION P50 gefällt, ist das geringe Gewicht der Hand mit dem Motor in der Nähe der Basis. Der Vertex ist nicht so. Der Motor und der Staubbehälter befinden sich am Griff.
Durch Verschieben nach oben erhöht sich das Griffgewicht auf 1,83 kg bzw. 183 kg . Die kürzere Länge des Handheld-Modus ist ein weiteres Problem. Es ist fast so lang wie ein V11 Torque Drive.
Der klobige Rahmen macht ihn nicht ideal für den Handgebrauch, da dieser Staubsauger (designmäßig) auf die Reinigung von Böden ausgerichtet ist.
Werkzeuge Aus Der Box
Diese Anhänge sind in der Box enthalten.
- Spaltwerkzeug
- Kombiwerkzeug (Bürste und Polster)
- Underappliance-Zauberstab.
Der Stab unter dem Gerät ist mein Lieblingswerkzeug, da es das einzige ist, das ich getestet habe, das diesen Bereich reinigen kann.
Die lichte Weite dieser Schublade ist mit weniger als 13 cm für die meisten Anbaugeräte sehr gering, außer bei diesem Werkzeug.
Ich hatte gehofft, die Vollversion zu finden, aber das ist besser als nichts.
Abnehmbarer Akku
Ein abnehmbarer Akku wird Benutzern mit einer angegebenen Laufzeit von 60 Minuten mit nicht angetriebenen Werkzeugen zur Verfügung gestellt.
Ich habe neun Minuten gebraucht, um es zu testen. Dieser Wert kann um die Hälfte reduziert werden, wenn Sie die Hauptdüse anbringen. Im nächsten Abschnitt teile ich die Ergebnisse der Laufzeittests.
Zusätzliche Batterien ermöglichen eine Verdoppelung der Laufzeit.
Pluspunkte punktet er auch mit der Praktikabilität, da man ihn separat aufladen kann. So können Benutzer einen Akku im Standby-Modus halten, während der andere am Staubsauger angeschlossen ist.
Wie Lange Läuft Der Shark Vertex Akku IZ462H?
Der Shark Vertex verfügt über drei Leistungsmodi: normal, Teppich und max. In Bezug auf den Luftstrom gibt es keinen großen Unterschied zwischen dem Standard- und dem Teppichmodus. Die Bürstenrolle dreht sich jedoch schneller, was die Bewegung auf dem Teppich erhöht. Wie ich bereits sagte, hilft dies auch dabei, die Haarwicklung auf der Bürste zu entwirren.
Hier sind die Ergebnisse meiner Versuche mit der Hauptdüse:
- Hartbodenmodus 3
- Teppichmodus 2
Diese Zahlen sind besser als beim Shark ION P50 , aber nicht viel. Anständige Zahlen für die Reinigung von stark frequentierten Bereichen, aber im Vergleich zu anderen Stabstaubsaugern wie dem Lupe Pure , Dyson V11 Outsize , V11 Torque Drive und Tineco Pure One S12 immer noch mangelhaft .
Hier sind die Ergebnisse mit dem Spaltwerkzeug:
- Hartbodenmodus: 6
Sie können alle nicht angetriebenen Werkzeuge mit der Standardeinstellung verwenden. Es gibt keinen Stromstoß, um den Schalter vom Teppichmodus in den Strommodus zu versetzen. Ziehen Sie den Max-Hebel, wenn es nötig ist.
Welche Leistung Hat Der Shark Vertex Cordless?
Shark beanspruchte auch Hyper Velocity, wodurch dieser Staubsauger die stärkste Saugkraft aller kabellosen Sticks hat.
Um diese Theorie auf die Probe zu stellen, habe ich den Luftstrom sowohl am Reinigungskopf als auch am Verlängerungsstab gemessen, und hier sind die Ergebnisse.
Hier sind zunächst die Ergebnisse an der Düse.
- Hartbodenmodus : 28,76 CFM
- Teppichmodus 29,64 CFM
- Max (harter Boden), 36 CFM
- Max (Teppiche): 37,87 CFM
Das Verlängerungsrohr ergibt:
- Hartbodenmodus : 29,63 CFM
- Teppichmodus: 29,97 CFM
- Max (harter Boden), 52,53 CrFM
- Nax: 53,11 CFM
Es ist unmöglich, den Unterschied zwischen Teppich- und Hartbodenmodus zu erkennen. Wie ich bereits sagte, dreht sich die Bürstenrolle im Teppichmodus schneller. Um zusätzliche Saugkraft zu erhalten, ziehen Sie mit an einem Hebel .
Ich bin mir nicht sicher, warum Shark dem Schiebeschalter keine dedizierte Max-Einstellung gesetzt hat. Sie waren zuversichtlich, dass die Gitation ohne zusätzlichen Luftstrom gut genug sein würde .
Ich bevorzuge bei Bedarf eine spezielle Einstellung, um zu vermeiden, dass ständig ein Hebel gezogen wird.
Reinigungsleistung
Als nächstes werfen wir einen Blick darauf, wie der kabellose Shark Vertex mit verschiedenen Schmutzarten wie Quakerhafer und schwerem Schmutz wie Sand umgeht.
Dies Sind Die Ergebnisse
- Insgesamt: 98,4 %
- Hartboden 99,35 %
- Sand auf Hartboden : 99,7 %
- Teppich: 99,87 %
- Tiefenreinigung: 94,7 %
Eine Überraschung bei diesen Tests ist die höhere Aufnahme auf Teppich als auf harten Oberflächen. Es war eine Überraschung für mich, da das Design von Duo Cleans für eine bessere Leistung auf harten Oberflächen gedacht ist. Als solches ist dies eine angenehme Überraschung, da die PowerFins ihre Aufgabe erfüllt haben.
Ergebnisse Von Hartböden
- Quäkerhafer: 99,4 %
- Kaffeesatz 98,4 %
- Quinoa: 100%
- Haustierstreu: 99,6 %
Ich hatte mehr von diesem Vakuum auf dieser Oberfläche erwartet, aber die Ergebnisse sind immer noch ausgezeichnet. Es nahm bei allen Tests in den hohen 90ern zu. Bitte beachten Sie, dass ich bei keinem dieser Schmutztypen die maximale Einstellung verwendet habe, sondern nur die Standardeinstellung.
Die Duo Clean-Düse war effektiv beim Aufnehmen von Schmutz, wie Sie auf den Nachher- und Vorher-Fotos sehen können.
Obwohl die vordere Walze einige Dinge tat, war es nichts Bedeutendes.
Sand Auf Einem Harten Boden
Das Reinigen von Sand von Hartböden ist ein weiterer Bereich, in dem der Duo Clean glänzt. Er reinigte im Durchschnitt zu 99,7 % , eine der höchsten Punktzahlen unter allen kabellosen Staubsaugern, die für Hartböden entwickelt wurden .
Es nahm den Großteil davon in der Vorwärtsbewegung auf. Dies zeigt, wie effizient es Schmutz aufnehmen kann, selbst schwere wie Sand.
Haarwickeltest Auf Hartböden
Normalerweise mache ich zwei Tests , einen, um auf 5-Zoll-Strähnen zu testen, und einen, um auf 7-Zoll-Haare zu testen. Aber das ist alles. Beim 17-Zoll-Test sollte sich ein gutes Stück Haar um die Bürste wickeln.
Aber ich musste herausfinden, ob diese PowerFins tatsächlich verhindern können, dass sich Haare auf der Bürste verheddern.
Nach dem Fünf-Zoll-Test kommt die Duo Clean Bürstenrolle zum Einsatz.
Die Bürstenrolle sollte überprüft werden, nachdem Sie den 7-Zoll-Test abgeschlossen haben.
Der 9-Zoll-Test zeigte, dass keine Haare um die Bürste gewickelt waren. Das ist ziemlich beeindruckend.
Heres ein genauer Blick nach dem 11-Zoll-Test. Ein paar Strähnen wickelten sich darauf, aber es war leicht herauszuziehen.
Zuletzt die Bürste nach dem Zwölf-Zoll-Test.
Die kleinen Seitenräder an beiden Enden des Haares sind eine potenzielle Problemstelle.
Der Duo Clean hat alle Erwartungen übertroffen . In den beiden ersten Experimenten war fast nichts verpackt, also beschloss ich, an die Grenzen zu gehen.
Dies Sind Die Endergebnisse.
- 5-Zoll-Stränge: 100 % im Mülleimer, 0 % um die Bürste herum
- Sieben-Zoll-Strähnen (1,27 Gramm): 99,05 % im Mülleimer, 0,05 % um die Bürste herum
- 9-Zoll-Strähnen (1,2 g): 99,5 % innen und 0,5 % um die Bürste herum
- 11-Zoll-Strähnen (1,76 Gramm): 97 % im Mülleimer, 3 % um die Bürste herum
- Zwölf-Zoll-Strähnen (1,23 Gramm): 82,9 % im Mülleimer 17,1 % um die Bürste herum
* Zahl in Klammern steht für die auf der Oberfläche verstreute Haarmenge.
Ich ging über und über das eine Gramm Haar hinaus, das ich normalerweise für die meisten dieser Experimente verwende, weil ich es einem Belastungstest unterziehen möchte, um seine Grenzen zu sehen.
Selbst mit langen 12-Zoll-Strängen nahm er immer noch über 82 % zu, was für jeden kabellosen Stabstaubsauger beeindruckend war .
Diese Tests beweisen, dass PowerFins funktionieren und kein Hype sind.
Kantenreinigung
Ein weiterer Beweis für effizientes Rühren ist der Kantenreinigungstest. Es nahm fast den gesamten Kaffeesatz auf, den ich in diesem Bereich um vier Pässe herum verstreut hatte, zusammen mit Sachen auf der Viertel-Zoll-Spalte. Natürlich brauchte es mehr, um an die Ränder zu kommen, aber ich mag Kompetenz.
Teppichreinigung
Eine Überraschung während der Testphase war, wie gut sich der kabellose Shark Vertex auf dem Teppich anfühlte. Prozentual gesehen war er höher als der teurere V11 Torque Drive oder V10 Absolute.
Ich habe nach den ersten Durchgängen den Max-Hebel für einen zusätzlichen Schub gezogen, was zum Highscore beigetragen hat.
Die Fähigkeit, Schmutz von dieser Oberfläche zu entfernen, ist jedoch ein großer Bonus für Verbraucher, die nach etwas günstigerem als einem Dyson suchen .
Ergebnisse Mit Niedrigem Flor
- Quäkerhafer: 99,2 %
- Kaffeesatz: 99,8 %
- Quinoa: 100%
- Haustierstreu: 100%
Es gibt auf der ganzen Linie hohe Punktzahlen, selbst bei feinem Kaffeesatz, den die meisten Stabstaubsauger nur schwer aufnehmen können.
Wie Sie sehen können, hinterließ es auf den Fotos nur eine Spur von Kaffeesatz. Dies bestätigt seine hohe Punktzahl.
Ergebnisse Vom Mittelstapel
- Quäkerhafer: 100%
- Kaffeesatz: 100
- Quinoa: 100%
- Haustierstreu: 100%
Auf einem Teppich mit dickerem Flor 100 % auf ganzer Linie aufzunehmen, ist beeindruckend für einen kabellosen Stabstaubsauger ohne Premium-Qualität. Dieses Vakuum hat es dank der überlegenen Bewegung trotz des durchschnittlichen Luftstroms geschafft.
Tiefenreinigungsergebnisse
Der größte Schwachpunkt der alten Duo Cleans-Rüstung ist ihre Unfähigkeit, Teppiche gründlich zu reinigen. Mit dem Shark Vertex Cordless trifft das nicht mehr zu.
Es erzielte in zwei Tests mit der Standard-Teppicheinstellung eine durchschnittliche Punktzahl von 93,85 % . Ja, es ist kein Druckfehler. Die Punktzahl ist nicht weit von anderen Marken wie dem Tineco A11 und Dyson V8 entfernt . Der Vertex benötigte keinen zusätzlichen Saugschub.
Er ist eine praktische Alternative zur Teppichreinigung mit dem Dyson Torque Drive und Outsize , wenn diese Optionen zu kostspielig sind.
Die Zahl geht bis zu 96,4 % in der maximalen Einstellung. Aber Sie müssen den Hebel für die zusätzliche Saugkraft ständig ziehen.
Teppich-Haarwickel
Als nächstes schauen wir uns an, wie gut der kabellose Shark Vertex Haare auf Teppichen zupft.
Einige Fotos für Ihre Referenz. Zunächst ein genauer Blick nach dem Fünf-Zoll-Test.
Hier ist ein genauer Blick nach dem 7-Zoll-Test, der immer noch keine sichtbaren Haare zeigt.
Nach dem Neun-Zoll-Test, wo sich ein paar Stränge wickeln, aber immer noch überschaubar.
Das ist der Schuss nach dem 11-Zoll-Test. Es ist ähnlich wie auf Hartböden, wo nur wenige Stränge der Bürste auf dem Boden liegen.
Schließlich sind die Ergebnisse des Zwölf-Zoll-Tests mit 1,55-Gramm-Haaren 50 % höher als bei meinem üblichen 1-Gramm-Test.
Hier sind die Ergebnisse:
- 5-Zoll-Strähnen: 99 % im Mülleimer, 1 % um die Bürste herum
- 7-Zoll-Strähnen (1,33 g): 100 % im Mülleimer und 0 % um die Bürste herum
- 9-Zoll-Strähnen (1,18 g): 99,8 % im Mülleimer, 0,2 % um die Bürste herum
- 11-Zoll-Strähnen (1,22 Gramm): 98,3 % im Mülleimer, 1,7 % um die Bürste herum
- 12-Zoll-Strähnen (1,55 g): 82,5 % im Mülleimer 17,5 % um die Bürste herum
- Zwölf-Zoll-Stränge (1,13 Gramm): 91 % im Mülleimer 9 % um die Bürste herum
Die Zahl in Klammern gibt die Menge an Haaren an, die über die Oberfläche verstreut sind.
Erstaunliche Ergebnisse , wenn man bedenkt, wie viele Haare beteiligt sind . Da dies die Höchstgrenze für kabellose Staubsauger ist, würde ich normalerweise nur ein Gramm verwenden. Dies ist eine gute Richtlinie.
Sie werden feststellen, dass es zwei Zwölf-Zoll-Tests gibt . Ich habe absichtlich ein zweites Experiment durchgeführt, um zu sehen, wie viel der Duo Clean-Kopf aufnimmt, wenn ich die Menge reduziere, und es wurde mehr !
Diese Tests demonstrieren die Kraft der PowerFins sowie der Kämme, um zu verhindern, dass sich Haare um die Bürste wickeln.
Wie Laut Ist Der Shark Vertex IZ462H
Der Nachteil der Silikonlamellen und der erhöhten Bewegung ist das Geräusch, das sie erzeugen.
Schauen wir uns zunächst die Ergebnisse des Schallmessgerättests ( mit angebrachtem Reinigungskopf ) an.
- Hartboden 76,3 dB
- Teppich: 78,9 dB
- Maximal: 80,8dB
Als nächstes folgen die Ergebnisse mit dem Fugenwerkzeug im Handheld-Modus .
- Hartboden: 77,4 dB
- Teppich: 78 dB
- Maximal: 80,2dB
Er überschritt in allen Einstellungen die 75-Dezibel-Marke, im Maximum über 80 Dezibel. Es ist also nichts, was Sie für eine Nacht in einem Apartmentkomplex oder einer Eigentumswohnung nutzen möchten.
Verfügbarkeit Von Teilen
Produktspezifikationen
Wo Kann Ich Das Shark Vertex Cordless IZ462H Kaufen?
Ist Der Shark Vertex Cordless IZ462H Ein Gutes Geschäft?
Ein klares Ja! Allein die niedrigeren Kosten machen den Vertex IZ462H zu einer attraktiven Option für Verbraucher, die eine High-End-Reinigungsleistung von einem mittelpreisigen Staubsauger suchen.
Es hat nicht die gleiche Tiefenreinigungsfähigkeit wie ein Dyson , aber es gleicht es mit besserer Egonomie zu einem Bruchteil der Kosten aus.
Dieser Staubsauger ist eine gute Wahl für die Reinigung von Schmutz. Es hat auch den Nebeltest bestanden, was der ION P50 nicht konnte.
5 Gründe Für Den Kauf Des Kabellosen Shark Vertex IZ462H.
- Verheddert sich auch bei langen Haarsträhnen nicht: Das war mein Lieblings-Staubsauger zum Aufsaugen langer Haarsträhnen.
- Überdurchschnittliche Tiefenreinigung: Die PowerFins sorgten für genügend Bewegung und nahmen in Tiefenreinigungstests bei der Standard-Teppicheinstellung über 93 % des Sandes auf. Erstaunliche Ergebnisse!
- Mülleimer mit großem Fassungsvermögen: Es sieht vielleicht nicht so aus, aber dieser Staubsauger kann bis zu 1,28 Liter schmutzigen Schmutz an der Fülllinie aufnehmen.
- Versiegeltes System: Drei Filter und hervorragende Dichtungen rundum sorgen für ein versiegeltes Filtersystem, das funktioniert, wie der Nebeltest beweist.
- Zauberstab unter dem Gerät: Das ist mein absolutes Lieblingswerkzeug. Es passt unter Möbel mit geringem Abstand (unter zwei Zoll).
Das Urteil: Die PowerFins Wirken!
Bevor ich in eine Rezension gehe, versuche ich immer, meine Vorurteile beiseite zu legen und meine Aussage auf Daten zu stützen. Der Shark Vertex IZ462H stellte große Ansprüche und wurde ihnen mit realer Leistung gerecht.
Meine Tests haben gezeigt, dass das PowerFins-Upgrade bemerkenswert war. Dadurch kann dieser kabellose Stabstaubsauger lange Haarsträhnen besser aufnehmen als der teurere V11Outsize.
Diese Technologie bietet auch eine bessere Bewegung für Schmutz und Oberflächenpartikel, die sich unter den Teppichsträngen verstecken. Obwohl es nicht so effektiv ist wie Premiummarken, ist es in seiner Standardeinstellung mit anderen mittelpreisigen Optionen wie dem Dyson V8 vergleichbar.
Das versiegelte System und die selbststehende Funktion versiegeln (kein Wortspiel beabsichtigt) das Geschäft für mich, da es eine Praktikabilität bietet, die bei traditionelleren Stabstaubsaugern nicht zu finden ist.
Sicher, es gibt Nachteile, wie die durchschnittliche Laufzeit (im Stick-Vakuum-Modus), den Chunk-Rahmen und die weniger als ideale Lenkung, aber wie bei allem anderen müssen beim Kauf von Produkten wie diesem Kompromisse eingegangen werden.
- Ergonomie – 93 %
93%
